写于 2018-12-04 08:09:06| 澳门永利网址93337| 市场报告

当我看到唐纳德特朗普在美国游行时,我已经考虑过很多关于言论自由的限制他的言论让我想知道特朗普是否意识到存在限制 - 特别是在使用对其他人造成明显身体伤害的语言时也许是最大的美国最高法院法官Oliver Wendell Holmes,Jr在1919年的Schenck诉美国案件中确立了言论自由的公认 - 一个测试第一次世界大战抗议演说极限的案例作为法院一致意见的一部分,Holmes写道:最严格的言论自由保护不会保护一个人在剧院里大喊大叫并引起恐慌[]每个案例中的问题是所使用的词语是否在这种情况下使用并具有创造性质的性质一个明确而现实的危险,他们将带来国会有权预防的实质性弊端所以我们不得不问自己,这是特朗普目前在煽动暴力的集会上说的话,p如果它会通过福尔摩斯的“实质性邪恶”测试,那就是不容忍后来对这一决定的挑战包括1969年的勃兰登堡诉俄亥俄州案,一起案件涉及三K党对俄亥俄州的当地领导人

福尔摩斯的“明显和现在的危险”增加了额外的测试以证明言论也很可能在它可以被禁止之前造成迫在眉睫的危害换句话说,正如JS Mill所描述的那样,玉米经销商是穷人的掠夺者,或私有财产是抢劫的意见,只要简单地通过媒体传播就应该不受干扰,但可能当他们口头交给在玉米经销商家之前聚集的兴奋的暴徒,或者以标语牌的形式交给同样的暴徒时,公正地受到惩罚所以我们要问自己的下一个问题是:特朗普煽动即将发生的行为暴力,在一群兴奋的人面前这样做,他们可以在适当的条件下,并提出正确的替罪羊,变成暴民

是!!!!一个需要看起来不比特朗普集会的每日报道更远看两个测试,“明确和现在的危险”和“迫在眉睫的危害”得到满足从特朗普集会流出的修辞类型 - “敲掉他们的垃圾, “我想把它们打在脸上,”“它们是在担架上进行的” - 明显违反了特朗普的言论自由的合法权利,因为他不断鼓励几乎瞬间构成的那种行为“实质性的祸害” - 抗议者遭到袭击,一名摄影师被特勤局勒死,另一名记者被撞倒在地,以及特朗普与反特朗普派系之间发生暴力冲突当被问及现在常规的暴力和骚乱行为时在他的集会上,特朗普的反应是,人们很生气,他们只是在表达愤怒但是他怎么解释这个事实只是在他的集会上这种愤怒正在表达

可能是与会者正在回应他亲自推广的仇恨和身体暴力的程度吗

赫芬顿邮报的作家Sam Stein和Dana Liebelson证实,“袭击事件不仅受到吵闹的特朗普粉丝的影响,而且还受到他雇用的工作人员以保证事件的安全,但特朗普并没有谴责这些事件,而是将其作为品牌的一部分,并使用他们加速人群“他的”品牌“是欺负,街头斗争,使用一切可用手段来消除反对声音的许可证”在观众中可能会有人吃西红柿,“特朗普在爱荷华州说”如果你看到有人准备扔番茄,把它们扔掉,你会吗

说真的好吗

只是敲打地狱 - 我向你保证,我会支付法律费用“这也许是特朗普迄今为止最具体的煽动 - 相当于惹恼愤怒的暴民“站在玉米经销商的家门前”在一个不太具体的威胁中,但同样不祥的语气,特朗普在示威者关闭特朗普在芝加哥的集会后发表了这一声明“如果保守的共和党人进入他的集会,你会看到他发生的事情令人难以置信“或许有点倾斜,但考虑到他迄今为止要求打击,担架和”敲门“的记录,特朗普再次要求身体发生的事情似乎是一个安全的推论

可靠的是,他发布了一条推文告诉桑德斯“要小心“新泽西州前共和党州长,乔治·W·布什政府内阁成员克里斯蒂娜·托德·惠特曼在接受采访时说:”你不能轻易地回复他对人们兴奋的情绪会对此产生影响“所以在特朗普释放致命暴力致命之前为时已晚,让特朗普而不是国家承担后果

有一个法律机制来限制他的暴力言论有一种方法可以检查他的制造能力对不宽容的进一步恳求特朗普在一个拥挤的剧院里大肆喊火,激动人们对基于错误前提的恐惧和仇恨激情最高法院裁定,通过言论煽动迫在眉睫的暴力行为不受特别法案第一修正案的保护需要举行对他的语言已经造成的损害负责,对他的言论造成损害的州的法律规定了罚款或监禁的责任

目前还不清楚wh在特朗普认为他正在通过他目前的侵略性和欺凌策略;实际上他违反了法律并危及他正在竞选服务的“人民”的安全吗

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样