写于 2018-12-02 07:18:15| 澳门永利网址93337| 市场报告

在介绍Sonia Sotomayor作为他的最高法院的第一选择时,巴拉克·奥巴马提供了必要的奢侈品称赞她“不仅拥有在一个辉煌的法律职业生涯中获得的知识和经验,而且从一个鼓舞人心的生活旅程中积累的智慧”这些话并非随便选择

他们的目标是在索托马约尔的名字被正式提出之前已经进入公共领域的指控:她可能没有知识分子在高等法院服务

这个建议起源于一个新的共和党文章质疑索托马约尔“为保守派大法官提供知识分子的能力”这一想法随后进入了博客圈和其他媒体(在国家评论的制定中,她不仅变得“愚蠢”而且“变得讨厌”)让我首先承认,充分披露的兴趣,Stomayor是朋友但即使她不是朋友,我也会觉得奇怪且奇怪的是光顾了毕业于普林斯顿大学(她获得了最高学术奖,M泰勒派恩荣誉奖),他是耶鲁大学法学期刊的编辑,现在被描绘成一个知识分子的轻量级

虽然有很多合理的问题可以提出关于索托马约尔的评判方法愚蠢地称她愚蠢,只是愚蠢的哥伦比亚大学法学教授苏珊斯特姆(Susan Sturm)与索托马约尔(Sotomayor)在法律期刊上合作,认为这次袭击是“塑造公共话语的刻板印象”的一个例子

简而言之,一个贫穷的波多黎各女孩来自布朗克斯肯定是因为采取肯定行动而进入那些高档学校,因此,尽管她取得了令人羡慕的成就,但实际上并不是那么聪明的斯特姆认为参议院司法委员会很容易看到过去知识分子不足的低语但是值得考虑,如果只是暂时的,为什么指控甚至获得了一点可信度,为什么它如此令人痛苦,是否是时候放下那些让它变得如此容易的假设对Sotomayor的能力提出质疑我不知道Sotomayor的种族或性别与普林斯顿的入学有什么关系,但是可以肯定的是,常春藤联盟的招聘人员甚至会渴望一个已经克服了她所拥有的白人男性(童年)糖尿病,父亲的死亡,项目的生活和童年的外语口语),并继续在竞争激烈的高中编写出色的学术记录并且有男性毕业总结,他的成就将被庆祝,而不是质疑As总统顾问Valerie Jarrett在最近的一次谈话中说:“我最后一次检查时,以优异的成绩与肯定行动无关”那么,为什么人们在没有可靠证据的基础上如此容易地在理智上给Sotomayor贴上标签疑似

因为刻板印象不需要证据;他们只需要一个懒惰的心灵这不仅仅是索托马约尔的智力受到攻击她还被指责为一名司法活动家,她将她作为一个女人和一个拉丁人的经历拖入他们不属于的人的争论中

哥伦比亚大学法学教授泰德·肖(Ted Shaw)与她一起参加纽约红衣主教斯佩尔曼高中,他说,索托马约尔“不是一个理性的人”,他说,她唯一的激进主义,“她的所做的一切都是出类拔萃的”,具有讽刺意味

即使保守派团体让她成为某种受到种族歧视的激进派,一些着名的拉丁裔人士也在争论她是否过于公平,过于不愿意接受拉丁裔社区

至于她的个人背景受到不当影响,甚至Sotomayor也承认她不能不是她的本性 - 她作为一个女人和一个拉丁的经历会让她看到的东西不同于一个白人男性Sturm教授说Sotomayor仅仅是显而易见;所有法官都有他们经历所形成的偏见当然,任何密切关注高等法院的人都知道法官不可能将他们的背景和偏见与他们的评判分开

在最近的纽约文章中,杰弗里·托宾有说服力地辩称首席大法官约翰罗伯茨极端特权和行政部门就业的生活导致了代表富人的明显偏见,奥巴马强烈反对投票支持他的确认 事实上,考虑到法院的意识形态分歧,Sturm认为Sotomayor可能是一种补品:“她是那种对法庭至关重要的桥梁建设者”Sturm也认为即使是对Sotomayor智力的不合理攻击也可能具有上升作用

这个人与漫画无关,Sotomayor可能会帮助国家承认并面对有时会使严肃话语变色的偏见

在这个时刻,没有人可以准确地预测Sotomayor在法庭或国家舞台上的角色但是很明显,鉴于她的历史,她肯定会让那些只能通过他们自己的先入之见的镜头看到她的人感到惊讶

在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片